國內(nèi)學(xué)者對于現(xiàn)金股利政策、股價信息含量和資本配置效率等問題的研究雖然起步較晚，但是也取得了一些研究成果，現(xiàn)金股利政策下面將對國內(nèi)學(xué)者就現(xiàn)金股利政策、股價現(xiàn)金股利政策信息含量和資本配置效率等問題的研究成果進(jìn)行一個簡單的總結(jié)。

由于中國股票市場起步較晚，國內(nèi)學(xué)者對于股利政策的廣泛研究是從20世紀(jì)90年代中后期開始的，且主要是對相關(guān)股利政策理論的經(jīng)驗檢驗。其中，股利現(xiàn)金股利政策信號理論和代理成本理論被大量文獻(xiàn)反復(fù)驗證。然而，對于股利能否作為有效的信號傳遞機(jī)制，經(jīng)驗研究的結(jié)論并不完全一致。現(xiàn)金股利政策研究均認(rèn)為現(xiàn)金股利具有明顯的信號傳遞作用。孔小文和于笑坤（2003）則認(rèn)為，我國股市中雖然存在股利的信號傳遞效應(yīng)，但現(xiàn)金股利政策股利政策的不同會引起不同的市場反應(yīng)，而我國上市公司在股利政策選擇上存在隨意性，并沒有通過不同的股利政策傳遞公司信息。相反，也有一些學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)金股利并不能成為有效的信號傳遞機(jī)制（陳浪南，姚正春，2000；肖珉，2010）。對于股利代理成本理論的檢驗結(jié)果則較為一致。肖珉（2010）、孔東民和馮曦（2012）等人的文獻(xiàn)都證實(shí)了現(xiàn)金股利的發(fā)放能夠抑制公司的過度投資行為。而且，魏鋒（2012）發(fā)現(xiàn)，外部審計與現(xiàn)金股利之間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，這意味著在解決管理層與投資者之間的委托代理問題方面，現(xiàn)金股利是外部審計的一種替代治理機(jī)制。