我們現(xiàn)在必須詳細(xì)分析在第13章中初步介紹過的流動性偏好的動機(jī)問題。實際上，這種貨幣論分析有時會與討論貨幣的需求相同，也會與貨幣收入流通的速度密切相關(guān)——因為貨幣收入流通的速度可以測量出公眾選擇持有多大比例的現(xiàn)金，所以貨幣收入流通速度的增加也許是流動性偏好降低的特征。然而這兩者并不是相同的，因為個人在貨幣論流動性與非流動之間進(jìn)行選擇的是其積累起來的儲蓄，而不是他的收入。況且不論如何，“貨幣收入流通速度”這個詞讓人們產(chǎn)生了誤解，使人們認(rèn)為對貨幣的需求是與收入成比例的，或者是與收入保持某種決定關(guān)系的。然而貨幣論如同我們上面所看到的那樣，上面的假設(shè)應(yīng)該僅僅被應(yīng)用在公眾持有現(xiàn)金的比例這個問題上，這樣造成的結(jié)果就是人們忽略了利息率所起的作用。

在我的《貨幣論》中，我用收入存款（income-deposits）、商業(yè)存款（business-deposits）和儲蓄存款（savings-deposits）這三個標(biāo)題來研究貨幣的總需求。在這里貨幣論沒有必要重復(fù)在本書的第3章所做的分析。然而，個人為了上述三個目的而持有的貨幣實際上構(gòu)成了一個獨(dú)立的蓄水池，而持有者往往認(rèn)為沒有必要把這個蓄水池分為三個獨(dú)立的部分。所以在他們的貨幣論腦海中把這些用途分得過細(xì)是沒必要的，并且同一筆款持有的主要目的是一個，次要目的是另一個。所以我們希望最好能把特定環(huán)境中個人對貨幣的總需求看成一個對的決策，盡管貨幣論個人持有這些貨幣的目的和動機(jī)的組成是不同的。把這些動機(jī)分成不同的類別來分析仍然是非常方便的分析方法，第一種類別是大致相當(dāng)于包括上述的收入存款和商業(yè)存款的分類；第二種類別和第三種類別相當(dāng)于我上面所說的儲蓄存款。

我把這些進(jìn)一步分類成收入動機(jī)和商業(yè)動機(jī)的交易性動機(jī)、貨幣論謹(jǐn)慎性動機(jī)和投機(jī)性動機(jī)。（1）收入動機(jī)。持有現(xiàn)金的理由之一就是在兩次收入之間的間隔建立一種聯(lián)系。這個貨幣論動機(jī)的力量在于能夠引導(dǎo)持有一定總數(shù)量的現(xiàn)金，而持有多少數(shù)量的現(xiàn)金則主要取決于收入多少和兩次收入之間的時間長短。貨幣收入的流通速度這個概念只嚴(yán)格適用于這種關(guān)系。（2）商業(yè)動機(jī)。毫無疑問企業(yè)也需要持有現(xiàn)金，很多時候是大量現(xiàn)金，貨幣論目的是為了支出商業(yè)的成本與得到銷售收入之間的間隔之前建立一種聯(lián)系。貨幣論工商業(yè)者所持有的為了在購買和實現(xiàn)這種購買所需要的銷售之間建立一種聯(lián)系。這種貨幣論動機(jī)需求的力量主要取決于當(dāng)前產(chǎn)品的價值（與當(dāng)前的收入相適應(yīng)）和產(chǎn)品所要經(jīng)過的流通時間的長短，即這些產(chǎn)品需要經(jīng)過連續(xù)幾道轉(zhuǎn)手才能傳到消費(fèi)者那里。